Il gestore Americano At&T ha da poco disponibile a listino il nuovo Motorola BackFlip, terminale con sistema operativo Android e design molto particolare.
I primi utenti che lo hanno acquistato hanno scoperto che la versione 1.5 di Android (personalizzata con MotoBlur ) è clamorosamente castrata!
Il motore di ricerca di default è Yahoo e non è possibile installare applicazioni al di fuori del market perchè hanno levato l’ installazione da fonti sconosciute.
Davvero una scelta discutibile.
In questo modo, uno sviluppatore non sarà in grado di testare la propria applicazione..
Inoltre mi sembra davvero strano che Google permetta di utilizzare un motore di ricerca diverso dal suo.
In fondo si tratta di un dispositivo Android e tutto gira intorno a Big G!
Rimango sempre più stupito da queste scelte commerciali bizzarre.
Spero vivamente che il modello Italiano non abbia queste limitazioni..
A Presto!
Via AndroidGuys















View Comments per “Il Motorola BackFlip di At&T è clamorosamente “monco””
Se stanno cercando di darsi la zappata finale sulle loro gambe sono sulla buona strada!!!!!!
marzo 9th, 2010 at 10:52P.s. Diego, il sito ogni tanto sbaglia la visualizzazione dei post o del sito stesso con la visualizzazione mobile.
….e costa ben 500€!
marzo 9th, 2010 at 11:01Se non erro Android è un s.o. open source quindi Google non può imporre nulla.
Può farlo solo se ci si vuole fregiare del “marchio” Google Android.
A me sembra più una sorta di vendetta/ripicca, e devo dire nemmeno tanto campata in aria.
Prima google si accorda con motorola per darle in esclusiva il 2.0 per tot mesi, e poi “puff” dopo un solo mese esce il nexus one, non con il 2.0 ma addirittura col 2.1.
Ora Motorola contraccambia, hai voluto un s.o. open source ? Bene e allora io lo modifico come mi pare.
marzo 9th, 2010 at 11:01Lucas, la tua teoria non fa una piega
Cuff, quale browser usi?! dovrebbe avere problemi con chrome
marzo 9th, 2010 at 11:02Ma è corretto, cioè motorola ne ha tutti i “diritti”.
Il dubbio che mi viene è… ma quale market? sempre quello di google? ;D
marzo 9th, 2010 at 11:10@Diego: uso Safari..non lo fa sempre però, anche questo post all’inizio lo vedevo con la versione Mobile, mentre da quando ci sono i commenti vedo la versione completa…insomma…vogliamo tutti la grafica nuova ^^
marzo 9th, 2010 at 11:36@Cuff. Ok! La grafica nuova dovrebbe arrivare presto. Ci stanno lavorando
Oggi o domani arrivano i commenti nuovi. Molto fighi!!
marzo 9th, 2010 at 11:40Purtroppo il problema é del plugin mobile, uff!
[...] Fonte [...]
marzo 9th, 2010 at 11:43Mi sembra che Motorola non ha capito tanto bene la lezione… Il Milestone aveva risollevato e non poco le sue sorti, ma se adesso ricominciano con questo tipo di politiche il rischio di dover abbandonare il settore della telefonia diventa reale. Ormai la lotta è sempre più serrata e l’utente è sempre più attento, se non ho sostanziali vantaggi nel prendere il tuo prodotto, ma anzi svantaggi, mi sposto verso altri concorrenti. Una volta che si perde un cliente insoddisfatto è dura farlo tornare indietro.
marzo 9th, 2010 at 12:01Poi non si lamentino se gli utenti comprano altri telefoni…
marzo 9th, 2010 at 12:13[...] [Via] [...]
marzo 9th, 2010 at 14:19Motorola e Nokia sono K.O.
marzo 9th, 2010 at 14:34Il futuro é di htc, Google, e Apple.
Gli altri sono un anno indietro
Veramente discutibile la scelta di motorola… tra l’altro lei non ha un market proprietario?? shop4app ? e non possibile raggiungerlo ? incredibile.
marzo 9th, 2010 at 18:03Comunque android è open source e non è di proprietà di Google quindi non vedo cosa possa fare ed è ancora un segno della libertà che offre questo OS !! ed anche della disponibilità di google ( da premiare).
A noi consumatori non resta che non comperarlo.
cavoli , ricordo quando HTC aveva detto che voleva arrivare tra i primi 5 migliori produttori di cellulari, non sò adesso a che punto sia , ma ha fatto passi da gigante
marzo 9th, 2010 at 18:18nel segmento dei palmari htc è quarta. se togliamo i symbian che palmari non sono, è terza, dopo apple e blackberry.
marzo 10th, 2010 at 13:55Lascia il tuo commento