cerca nel blog

• win
  bellissimo :D
• Lucas
  @giovanni
  Certo, infatti è giusto dire che non si può usare il multitasking con l'iphone (non jb).
  Però iphoneOS è già da sempre un OS multitasking (per intenderci non è un s.o. "old" o "superato"), apple non dovrebbe fare quasi nulla per renderlo tale per tutti se il mercato veramente lo chiedesse a gran voce, e per chiedere a gran voce parlo di vendite in calo non di forumisti che lo invocano. ;)
  Finchè le vendite le danno ragione purtroppo la linea apple non è sbagliata.
• Diego
  Ok, ho capito1
  No no, con android non si possono controllare due applicaziopni in contemporanea in questo modo.
  Diciamo che android ha un multitasking leggermente diverso da N900.
  Maemo5 non killa le applicazioni quando arriva ad un certo limite, android Si.
  Magari il browser è fatto apposta per caricare le pagine, però ad essere sincero le differenze specifiche non le conosco... :aiuto
• stefano
  Ok allora con la versione 2.0 lo hanno migliorato. Ma giusto per curiosita' puoi fare questo con Android?....(da guardare fino alla fine del filmato) sono 2 applicazioni che interagiscono tra loro, questo per me e' il vero multitasking:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=mLuYmaM6J-c
• Diego
  Anche su Android le pagine si caricano se messe in Background. Ad esempio, quando apro diverse schede, caricano tutte contemporaneamente!
• stefano
  @w3r3w
  guarda che io l'ho avuto un htc magic e mi risulta
  che se caricavo una pagina web e poi volevo fare altro la pagina (e le varie pagine web aperte) non continuava a caricarsi in background e ogni volta che la riaprivo da background ricominciava a caricarsi da capo ed era abbastanza noioso come comportamente...magari con questo nuovo N1 le cose sono cambiate ma non penso... Certo meglio dell'iphone che non ha multitask per nulla ma non e' vero multitask al 100%
  Invece con i filmati che si vedono Maemo continua a caricare pagine, giochi e filmati anche in background......
  certo l'ultima parola a Diego che li ha entrambi.
• giovanni
  Informandomi su internet, il multitasking ce l'hanno symbian maemo android e wm.
• w3r3w
  ce qualcuno che pensa che il multitasking e aprire piu "finestre" allo stesso momento... mah :ops
• giovanni
  A ecco ma mi pareva che android forse multitasking.
• giovanni
  Ma allora android è multitasking giusto?
• w3r3w
  @stefano
  ma stai scherzando, VERO? E meglio se provi te stesso o fai affidamento a fonti piu "sicure"...
• giovanni
  Ma per attivarlo devi fare il jailbreak e se fai il jailbreak perdi la garanzia. Ma quindi il vero multitasking in fin dei conti ce l'ha wm symbian e maemo?
• Lucas
  Vi ricordo, per esattezza nei commenti, che anche iphoneOS ha nativamente il multitasking, semplicemente viene inibito via s.o. affinchè lo possano usare solo alcuni processi.
  Il jailbreak infatti non aggiunge il multitasking semplicemente lo sblocca esattamente come il multitouch era presente in android ma veniva inibito e bastava sbloccarlo per averlo.
• Franco
  Geniale! OK, e da domani ci reinstalliamo Windows 3.11. Per caso telefona anche o bisogna andare in cerca di una cabina telefonica?
• stefano
  Ripeto: android non e' veramente multitasking, ha la possibilita' di usare processi background ma dipende dalla applicazione farne richiesta[tipo ad esempio una internet radio]...mentre maemo lo e'. La differenza non e' irrilevante. Quindi potrebbe essere che WM7 sia tipo android e non tipo Maemo
  Ho trovato questo ad esempio:
  
  This is actually my biggest complaint about Android. It doesn't really multi-task in the conventional sense.
  The general idea of the UI framework is activity based, with a single stack of activities. Think of a browser window (no tabs). Launching apps or even switching from screen to screen inside an app is like visiting a new web page. You can move back through your history, but you can't easily switch between two apps.
  
  Smart apps store their state so if they are re-launched you can pick up where you left off, essentially making them appear to have been happily running in the background while you switched away to some other task. Very few apps use background processes to do their work. This has the benefit of preserving battery, but can be annoying for example if you want to switch away from the browser to do something else while that webpage is downloading at EDGE speeds. The browser will stop downloading once you switch to the new activity.
• giovanni
  Bisogna fare come ha fatto android, che ha preso i punti di forza di iphone(ottimo browser internet, ottima gestione delle mail, ottimo market) e rendendo i difetti dell'iphone in pregi(infatti android ha un ottima gestione del multitasking ed è open). Il fatto che un so sia open porta solo vantaggi, infatti symbian da quando è open, su ipmart sono già riusciti a creare un firmware cucinato per il 5800 e un firmware cucinato per l'n97. Se wm non è peronalizzabile rischia di perdere i suoi utenti smanettoni e se non avrà il multitasking ed avrà un interfaccia come un mp3 a sto punto rischia di perdere anche la sua clientela business. Inoltre il flash nei siti internet è molto importante, sarebbe stupido non supportarlo. Sembra anche che non supporti altre interfaccie quindi molto probabilmente htc non potrà montare la sense sui suoi terminali wm. Speriamo veramente che wm7 non sia così, come questi rumors lo descrivono.
• roy
  e per hd2 cosa succederà forse converrà restare a wm6.5
• stefano
  Qualche spunto in piu' qua:
  http://www.mobiletechworld.com/2010/02/06/more-...
  [....]
  No multi-tasking (applications will pause when in the background, however they will support notifications using the MS Push Notifications environment)
  
  Secondo me questo vuole dire no vero multitasking (come quello di Maemo e 'N900') ma si' multitasking inteso come piu' applicazioni aperte alla stesso tempo ma non che girano tutte contemporaneamente (come quello di Android ad esempio) . Le applicazioni vengono 'resumed' nello stato in cui erano prima di passare ad altro
• adamochemordelamela
  Ditemi che è solo un brutto scherzo, vi prego :aiuto
• Teo74
  secondo me la notizia viene diretta da Cupertino.
  che mattacchioni! :P
  mi sa che mi tocca comprare il nexus one...
• Giuliano
  Sempre di più "FORZA ANDROID" e, per adesso, "FORZA NEXUS ONE"!!!!
  
  Se fosse vera la storia del multitasking sarebbe proprio una vaccata!
• hacker19
  Niente supporto ai flash? E niente multitasking?ragazzi diciamo addio a wm per sempre!!!!!
• batista70
  Le uniche cose buone di WM le tolgono ???
  :P :P :P :P :P :P
• Diego
  Anche a me pare strano tutto questo!
  valli a capire..la fonte é buona!
  Inoltre sembra che sarà chiuso e non ci saranno più le interfacce personalizzabili.
• fandroid
  cioè invece di contrastare iphone con delle innovazioni si torna indietro?? tutti a copiare le cagate di iphone, a sto punto si migra su android, vera innovazione degli ultimi tempi.
• Dioneo
  Io invece credo che sarebbe l'inizio. Della guerra!
• Enrico Brunetti
  credo siano tutte cavolate, sarebbe la fine di wm :ops :ops
• nk02
  non credo proprio manchi il multitasking, ma se sarà così allora è la fine per wm..
• Marco
  Se l'intenzione di Ballmer è quella di darsi una mazzata sulle p***e, ci riuscirà alla perfezione così. Togliere a windows mobile gli unici punti di forza contro iPhone OS è veramente da suicidio... Speriamo sia una bufala...
• rickyg
  Al fatto che mancherà il multitasking nn ci credo neanche se a dirmelo è Bill Gates in persona.
• Tungstein
  E noi "saremo" con Te, aspettando impazienti le notizie che arriveranno da Barcellona :)
  Ciao.