spettacolo….

Prego nel prezzo xD

esteticamente non mi sembra il massimo però come caratteristiche fà veramente gola!!!

delle dimensioni si sa qualcosa??

Sono contento che HTC non si sia dimenticata dell’importanza della portabilità nonostante l’aumento della grandezza del display. Le dimensioni sono 112x56x11.6 con un display da 3.7 pollici!! Un Magic è 113x55x13.7 con un display da 3.2 pollici.

Beh oddio no l’IPhone è 115.5 x 62.2 x 12.3
E’ molto più largo.

Questo Bravo è decisamente più tascabile e portabile. Sempre se le caratteristiche non siano un fake.

nelle catatteristiche tecniche è scomparso anche il 720p recording….

mmm.. e adesso che faccio? se davvero avrà un unico chip e per cdma e gsm/umts, e davvero uscirà a gennaio in USA.. potrei aspettare l’uscita usa e non prendere il milestone.
però cavolo, milestone ha anche la qwerty fisica (anche se per ora in campo root/modding non ci sono buone notizie), mi ispira un sacco..
ma questo Bravo è prodotto da HTC, e lei fa i telefoni come piacciono a me (interfacce a parte) *___* Se solo avesse la qwerty fisica, non avrei dubbi su cosa fare hehe..

uffa, va sempre a finire così, decido per un terminale, e ne presentano subito un altro

@Rickyg: non è così strano invece. Intanto hanno eliminato alcuni tasti fisici rispetto al Magic guadagnando spazio. Ci può benissimo stare invece che sia 56 mm. Tieni conto che i vari display possono essere di un tot pollici, ma poi devi vedere la proporzione.

Ti faccio un esempio, il Nokia 5800 ha un display da 3.2 pollici, ma è diverso da quello di un Magic. Infatti è molto più stretto e lungo. Ha proporzioni differenti insomma.

Oppure prendi l’Omnia HD, anche lui ha un display da 3.7 pollici ed è un 58 mm. Non ci vedo nulla di così strano se questo Bravo con un display da 3.7 pollici confermerà i circa 56 mm di larghezza. D’altronde HTC è riuscita a far entrare 3.8 pollici proprio sul Touch HD manentendo le stesse dimensioni di un IPhone.

Ma comunque in questo caso a cambiare sarà la proporzione. Sicuramente non sarà la stessa di un Touch HD o IPhone. Sarà un 3.7 pollici più lungo.

La risoluzione sarà WVGA(480×800 o 480×854 che sia), ma la risoluzione alla fine non dipende dalla grandezza del display. Ad esempio un Xperia X1 ha una risoluzione di 480×800 su un display da 3 pollici.

forse è la volta buona che proverò Android

speriamo costi anche questo sui 500 euro, altrimenti mi fiondo sul liquid..

ho le mani molto piccole! l’hd1 fa schifo come ergonomia x via degli spigoli vivi, mentre l’hd2 è bombato e sottile e ricoperto di vernice antiscivolo. sono dei touchscreen, occorre entrare nell ottica ke piu’ grande è meglio è.

Discutere delle dimensioni non è inutile. Inoltre se le dimensioni sono confermate, questo Bravo ha dimensioni simili ad un HTC Magic..ancora più agevole da tenere in mano, ma sopratutto trasportabile. Comodo da tenere in tasca.

Col cavolo che un HD2 è comodo da tenere in tasca: 67 millimetri di larghezza…

Io ho sia HD2 e HTC Magic, ho avuto anche un iphone in passato.
- HTC Magic ha le dimensioni ideali per la trasportabilita’ quando lo metti in tasca non ti accorgi nemmeno di avercelo. Secondo me e’ imbattibile se uno vuole un tel ‘piccolo’.Lo tieni in tasca anche quando ti siedi e sta li’

-HTC HD2 mi ha stupito perche’ essendo sottile riesco a mettermelo nella tasca dei jeans, cosa che sicuramente chi ha il n900 non potra’ fare…certo lo si sente e se ci si siede lo si deve togliere dalle tasche. Ritengo un prezzo da pagare accettabile per uno schermo cosi’ bello

-iPhone e’ leggermente piu’ piccolo del HD2 e onestamente non trovo tantissima deifferenza, nel senso che te lo devi togliere dalle tasche ugualmente quando ti siedi….quindi preferisco lo schermo maxi del hd2